ЮРИДИЧНИЙ ХАРКІВ ПЛЮС

Законодавство України / нормативні документи / правова допомога / послуги юриста / адвоката
Головна | Практика, аналітика, думки | Список баз | Допомога
Законодавство України
КОМЕНТАРІ, РОЗ'ЯСНЕННЯ
2099 Кто не успеет, тому прощается... Лимит кассы предприятия (25/02/2002)
ТОРГОВИЙ ПАТЕНТ (10/07/2002)
2509 Учет разменной монеты (19/08/2002)
2900 Проверяющая по результатам проверки кассовых, банковских операций и учета подотчетных сумм в нашем предприятии записала, как нарушение, опоздание работника со сдачей авансового отчета на пять дней, с чем мы полностью согласны. Также она записала, что невозвращенную подотчетную сумму необходимо добавлять к фактическому остатку наличных в кассе предприятия и сравнивать с суммой установленного лимита с применением штрафных санкций на сумму превышения, с чем мы не можем согласиться. Хотим по этому решению проверяющей узнать Ваше мнение. (15/02/2003)
Готівковий обіг національної валюти в Україні (28/02/2003)
Комісійна винагорода у валюті: можна чи ні (23/07/2003)
Вдосконалення порядку здійснення готівкових розрахунків у позабанківській сфері (25/07/2003)
3313 Оприходование наличности: заметили, что стало проще? (16/08/2003)
3337 Использование наличных - целевое или нецелевое Предприятие получало с банковского счета наличность по денежным чекам. В чеках указывалась сумма и целевое назначение наличности "хозяйственные нужды". Банк в чеке ставил код 61 "Выдача на другие цели" вместо необходимого кода 53 "Выдача на покупку товаров, оплату услуг и за выполненные работы". Полученные по чекам наличные денежные средства использованы предприятием по целевому назначению, указанному в чеках, - на хознужды. По результатам проверки налоговой инспекцией были применены штрафные санкции к предприятию за нецелевое использование средств. На сумму штрафных санкций получено налоговое уведомление. Правомерны ли действия налоговой инспекции по начислению штрафов? (23/08/2003)
Copyright 2003-2015 by LicaSoft Group