ДЕРЖАВНИЙ КОМІТЕТ УКРАЇНИ З ПИТАНЬ РЕГУЛЯТОРНОЇ ПОЛІТИКИ ТА
ПІДПРИЄМНИЦТВА
 
Л И С Т
 
N 1-221/6820 від 16.11.2001
 
 
 

Относительно возвратной финансовой помощи

 
Государственный комитет Украины по вопросам регуляторной политики и предпринимательства рассмотрел ваше письмо и сообщает.
В соответствии с подпунктом 4.1.6 пункта 4.1 статьи 4 Закона Украины "О налогообложении прибыли предприятий" (334/94-ВР) в редакции Закона Украины от 22.05.97 г. N 283/97-ВР (283/97-ВР) с изменениями и дополнениями в валовые доходы включаются суммы безвозвратной финансовой помощи, полученной плательщиком налога в отчетном периоде.
Что касается операций по получению и возврату заемных денежных средств, то такие денежные средства, по нашему мнению, не должны включаться в валовые доходы и иметь следствием возникновение долговых обязательств, операции с которыми подлежат налогообложению, поскольку по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) не в собственность, а в пользование деньги или вещи и заемщик обязуется вернуть заимодавцу такую же сумму денег или равное количество вещей того же рода и качества в определенный договором срок.
Следовательно, по договору займа заемщик привлекает денежные средства для использования их в хозяйственной деятельности с целью получения дохода. Факт получения заемных денежных средств - это еще не доход.
Поэтому включение в валовой доход операций по получению заемных денежных средств в качестве дохода от внереализационных операций считаем безосновательным.
Вышеприведенное мнение подтверждает информационное письмо Высшего хозяйственного суда Украины от 29.08.2001 г. N 01-8/935 (v_935600-01) , в котором указано, что сам факт получения денежных средств по договору займа не может свидетельствовать о получении дохода, поскольку такой источник поступления денежных средств имеет своим следствием возникновение долгового обязательства.
 
Председатель А.Кужель
"Бухгалтерська газета",
N 50-51 від 27.12.2001