табельности.
Для единого налога по ставке 10% аналогичный расчет экономи-
ческой эффективности произвести невозможно. Это связано с тем,
что невозможно оценить "экономию" за счет отсутствия НДС, т. к.
возможны разные варианты. Выбирая ставку 10%, необходимо учесть,
что у неплательщиков НДС нет налогового кредита, а 10% уплачивает-
ся со всей выручки. Это может быть выгодно в следующих случаях:
- при оказании высокорентабельных услуг;
- при низкозатратном производстве с большим удельным весом
расходов на оплату труда;
- в общественном питании при условии, что продукты закупаются
у неплательщиков НДС (например, на рынке).
В торговой деятельности ставка 10% выгодна только при закупке
товаров у неплательщиков НДС и при возможности устанавливать
большую наценку.
Кроме экономического эффекта, не стоит забывать, что примене-
ние ставки 10% сужает число потенциальных покупателей. Ими могут
быть в основном только неплательщики НДС. Не имеет смысла перехо-
дить на единый налог и в период интенсивного развития:
строительства, приобретения основных средств, накопления необходи-
мых товарных запасов и т. д.
В заключение еще раз замечу: принимая решение о переходе на
упрощенную систему, нужно взвесить все "за" и "против".
------------------------------------------------------------------
"Вестник налоговой службы Украины"
№ 37/00, стр. 32
[01.10.2000]
Лариса Церетели
аудиторская фирма "Мираж" (г. Запорожье)
------------------------------------------------------------------