ВИЩИЙ АРБІТРАЖНИЙ СУД УКРАЇНИ
Інформаційний лист
від 01.07.2014 № 01-06/841/2014
Господарські суди України

Про доповнення Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2011 № 01-06/249 "Про постанови Верховного Суду України, прийняті за результатами перегляду судових рішень господарських судів"

На доповнення Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2011 № 01-06/249 "Про постанови Верховного Суду України, прийняті за результатами перегляду судових рішень господарських судів" (v_249600-11) доводимо до відома правові позиції Верховного Суду України, викладені у постановах, прийнятих за результатами перегляду судових рішень господарських судів у порядку, передбаченому розділом ХІІ-2 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) , у спорах, що виникають:
1) у зв'язку із застосуванням відповідальності за порушення грошових зобов'язань:
- грошове зобов'язання - це таке правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана сплатити гроші на користь другої сторони (кредитора), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
До грошових зобов'язань не застосовуються положення абзацу третього частини другої статті 231 Господарського кодексу України (1798-12) (постанова від 04.02.2014 № 903/610/13);
2) у виконанні господарських зобов'язань:
- обов'язок сплатити суму штрафу за невиконання зобов'язання не є зобов'язанням у розумінні положень частини першої статті 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України (435-15) ).
Рішення суду про стягнення штрафу не перетворює останній у грошове зобов'язання, а тому до відповідних правовідносин не застосовується положення частини другої статті 625 ЦК України (постановавід 18.02.2014 № 905/909/13-г);
3) з відносин соціального страхування:
- здійснення Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України виплат за договором особистого соціального страхування у разі настання страхового випадку застрахованій особі не є шкодою в розумінні статті 1166 ЦК України, і відповідно названий Фонд не є особою, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, а тому згідно з частиною першою статті 1191 ЦК України не набуває права зворотної вимоги до винної особи(постанова від 11.03.2014 № 905/5223/13);
4) у розгляді справ про банкрутство:
- вимоги управління Пенсійного фонду України не мали характеру поточних, оскільки заявлені після введення ліквідаційної процедури, під час якої не виникає будь-яких нових зобов'язань, що можуть бути заявлені в порядку частини першої статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
У розгляді справ про банкрутство норми названого Закону (2343-12) є пріоритетними стосовно інших законодавчих актів України (постанови від 18.03.2014 № 6/108-09, від 08.04.2014 № 10/Б-711 (v3-8g700-14) , 6/108-09 (v3-6g700-14) ; від 13.05.2014 № 5021/321/12);
5) у сфері надання послуг з електропостачання,водовідведення та газопостачання:
- з урахуванням змісту статей 6, 19 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання" та пунктів 5.1, 5.29 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 №190 (z0936-08) , визначення у договорі кількості стічних вод можливе лише у спосіб, що відповідає вимогам законодавства про питну воду і питне водопостачання (постанова від 29.04.2013 № 905/1078/13-г);
- приписи спеціального Закону України "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію" (3319-17) надають окремим суб'єктам, визначеним цим Законом (3319-17) , можливість реструктуризувати заборгованість за спожитий природний газ та електричну енергію, що утворилася за визначений період. За наявності певних умов така можливість може бути реалізована у вигляді двостороннього зобов'язання в межах договірних правовідносин, що з урахуванням приписів статті 181 Господарського кодексу України, статей 641- 644, 646 ЦК України потребує відповіді контрагента (постанова від 20.05.2014 № 922/660/13-г);
6) з договору про надання послуг:
- якщо у договорі про надання послуг сторони визначили акт приймання-передачі виконаних робіт суттєвим елементом встановлених між ними правовідносин, то договір як джерело матеріального права у вирішенні спору підлягає застосуванню у повному обсязі згідно зі статтями 6, 11 ЦК України (постанова від 08.04.2014 № 911/27/25/13-г);
7) з орендних правовідносин:
- непроведення земельних торгів при передачі в оренду земельних ділянок сільськогосподарського призначення, що перебувають у комунальній власності, є порушенням органом місцевого самоврядування господарської компетенції під час укладення такого виду договорів (постанова від 03.06.2014 № 13/17/5022-675/2012).
Голова Вищого
господарського суду України
Б. Львов